砸文

一本书慢慢看也不见得是好事，老忘了前面的感受。

习惯于边看别用铅笔在书上做一些感受的记录，完了再总结性的写东西。

这本书看完后发现只能记得今天的感受了。

以后还是及时总结来得好，等于复习一遍。哎，老了……

暂且回忆下最后一点的感受：

寂静不是无声，是多种感觉比如触觉嗅觉的综合，适合于思考、回忆。

视觉是容易产生距离感和分离感的因素。让我想起了用途最广泛的效果图，看起来迷人的场景制造却是置身事外的感觉。唯美得把我装进去都是污损了它。

而视觉的限制也许能激发想象，而这比效果图要唯美得多，因为它是我创造的，有我的感情灌注其中。

现代建筑一旦丧失了强烈的光和绚丽这个拿手招牌——多数效果图中的效果——是否还能散发出传统建筑中那种沧桑的魅力？或者剩下的只是衰弱？而古老的建筑，它展示的多数是影的魅力，影的细节，这也许是它们不老神话的根源。

现代建筑以光的量而非光的质来衡量，照度，明度，光通量，这些东西容易操作，满足机械性使用的功能，可惜需要展现人性的空间却不能用这些东西来评判。过多的光线引入，导致过暴和欠暴的综合，结果是细腻的丧失。当然，也许这个快餐时代只有极少这样的需求，所以我们某种程度上越来越麻木。

模糊的空间是平面化的，春雨朦胧的江南小巷，它是画，平面的画。忧伤是它的基调。就如雪，淡化了世界的繁杂，反而显得身处的环境更加温馨。这很容易设想，挨冻淋雨你当然没心思来欣赏世界的美好了。所以，你感谢建筑。

历史不是片段的，每个所谓的风格时代只不过在历史这个建筑上添砖加瓦。它们互相牵制和发展。正是一个个风格塑造出现在的历史，而现代社会的反叛风格和改造能力上的巨大提升，使得我们茫然失措。

罗西、巴拉甘这两位运用建筑现象学的大师，前者善于提炼抽象历史建筑的原型，而后者善于用各种感官刺激人们封尘已久的记忆。

ps：这个……仅作为记录，不要抱怨说太难懂了。这也只是我综合体验——包括烟草的味道——的片段。我们无法从一个车轱辘理解车的构造嘛。好奇还是自己看看此书吧，呵呵