砸文

一篇同济大学博士毕业论文整理出的书籍，改变了点我之前感觉同济大学喜欢用理论忽悠我们这些草莽之辈的看法。目前看了一小部分，感觉是个比较新鲜的研究方向。

得好好参考本书的写作逻辑，对以后大论文的结构有指导作用。

首先对书的研究范围进行了界定，这样才能有准则的进行深入分析。

生态能量策略大概分为三种解决方式，一个是表皮的构造，比如现在用得很流行的双层界面，遮阳等等。一个是内部的能量运动，比如热压通风、冷凝水。还有就是前两者的结合。

然后是牵扯到生态策略的类型学研究，呵呵，名字很熟悉……老魏搞的东西嘛。类型学的研究首先要确立一个原型，利用这个原型最为准则来确定各种不同的类型。“各种类型之间要求互不包含但形成的集合则表达出一个更高层次的整体关系。”——大概是这个意思吧，我也策不太清楚。谈到以前的建筑类型学的原型是原始人的那种木架房屋的形态，而这样的原型在一开始就忽略了人类的舒适度要求等，所以之后罗西在这一原型上添加上部分功能性要求的形态学分析也就有无法弥补的缺陷。而较早有个牛逼点的家伙——老外名字的中文翻译老是很拗口，记不住——用火堆对人类行为产生的影响说明了人类因温度或者安静程度的不同而选择不同的区域进行活动。而这个家伙又有个失误——没有考虑到这个火堆的能量来源，也就是说，没考虑到更大范围上的能量守恒。真正意义上的生态建筑，是某些物质在一定时间内聚集在一起，形成一个提供给人类舒适空间的物质，过后又各自回来原来的状态和场所中。所以，这个博士决定用能量在一定范围内循环的模型来作为他类型学研究的原型。

TO BE CONTINUE……